Top 10 Cărți despre Revoluția din 1989 din 2024

Dupa 30 de ani de la inlaturarea regimului Ceausescu, evenimentele din decembrie 1989 continua sa suscite un interes deosebit. In primii cativa ani dupa 1989, cu toata presiunea liniei impuse politic si a justitiei care a pronuntat hotarari derutante pentru opinia publica, principalele necunoscute ale lui decembrie 1989 au fost in majoritate elucidate de catre cercetatorii interesati in analiza acestor evenimente.   Lucrarea de fata nu abordeaza decat tangential o serie de aspecte, cum ar fi istoria actiunilor de strada in decembrie 1989, psihologia maselor in zilele evenimentelor si in perioada imediat urmatoare, atitudinea minoritatilor, organizarea manifestantilor, rolul tineretului, nivelul de intelegere de catre masele de demonstranti a fenomenelor politice care se derulau (la nivel international si in Romania), tortura in timpul evenimentelor si dupa aceea, nivelul de implicare a serviciilor secrete straine, a modului in care unele structuri ale statului roman l-au abandonat pe Ceausescu, lasandu-l sa calce in gol, realizarea loviturii de stat si a diversiunii teroriste, care a permis apoi derularea unui intreg sir de evenimente. Lucrarea de fata nu este o carte de invatatura. Ea nu isi propune sa dea solutii la multiplele probleme pe care evenimentele din decembrie 1989 le-au adus in fata societatii romanesti.   O lucrare care se refera la un eveniment istoric declansat si derulat ca urmare a unor activitati ale mai multor servicii secrete si a unei intregi armate acoperite este o istorie a unei conspiratii. In general, in perioada post-comunista, lucrarile privitoare la conspiratii au fost etichetate de catre reprezentantii puterii post-comuniste si de catre sustinatorii ei in termeni peiorativi. Tot ceea ce apartinea "teoriei conspiratiei" a ajuns sa fie trimis in derizoriu, cand, de fapt, marile momente ale istoriei au fost rodul unor conspiratii ale unora impotriva altora. Conspiratiile exista si se deruleaza continuu, dar pentru manipularea popoarelor s-a mers pana acolo incat tot ce nu convine mai marilor zilei este etichetat drept "teorie a conspiratiei", iar mai nou "fake-news". Din aceasta cauza, la nivelul opiniei publice s-au nascut si s-au intretinut confuzii. Suntem convinsi ca, dupa 30 de ani de la lovitura de stat, un numar mult mai mare de cetateni sunt pregatiti sa judece corect faptele pe care nu le-au inteles in perioada imediat urmatoare evenimentelor si sa accepte realitatea asa cum a fost ea, chiar daca ea nu este conforma cu aspiratiile lor. - Autorul

Victorie insangerata. Decembrie 1989. Premisele, izbucnirea si desfasurarea Revolutiei Romane din Decembrie 1989 Cu distanta celor 25 de ani de la acel decembrie, imi dau seama ca - dupa toate avatarurile de parcurs, inevitabile -, a venit timpul pentru o istorie rationala a Revolutiei Romane. Adica, una care sa priveasca Revolutia Romana in cadrul ei larg si complex, dincoace si dincolo de granitele tarii… Constantin Corneanu ne propune o astfel de perspectiva globala si extrem de completa iar cititorii sutelor de pagini ce urmeaza vor sti cu siguranta mai multe la finalul lecturii decat stiau cu cateva zile inainte. Acesta a fost, dintotdeauna, meritul cartilor bune. Aveti in maini una dintre ele! - Adrian Cioroianu Victorie insangerata. Decembrie 1989 reprezinta o radiografie a modului in care evolutia relatiilor internationale, cu precadere cele Est - Vest, a influentat evolutia economico-sociala si politica a Romaniei socialiste, a metodelor si mijloacelor prin care Nicolae Ceausescu si-a subordonat Partidul si Statul, precum si structurile de forta si de "intelligence" si, totodata, a incapacitatii unei elite politico-militare si de "intelligence" de a porni la reformarea societatii si a sistemului politic. Revolutia Romana din Decembrie 1989 a fost generata de o revolta populara nascuta ca urmare a acestor esecuri politice si economice ale elitei politice romanesti din acele timpuri istorice, s-a radicalizat pe masura ce represiunea regimului Ceausescu se dovedea tot mai dura si a atins apogeul prin respingerea totala a vechiului sistem politic. "Fara comunisti!" reprezinta nu numai o lozinca si un deziderat al multimii aflate in Piata Palatului, in seara de 22 decembrie 1989, ci si inceputul unui proces menit sa restabileasca adevarul istoric si sa ofere Romaniei si romanilor un nou drum, un nou destin istoric. Nu contest existenta unor agenti straini in Romania, precum si faptul ca aveau anumite planuri de actiune, insa a pune in seama lor izbucnirea revoltei populare de la Timisoara reprezinta o negare a unui adevar istoric: oamenii s-au revoltat la gandul ca regimul Ceausescu refuza sa se predea in fata istoriei si a adevarurilor sale. - Constantin Corneanu

In volumul de fata am incercat sa cuprindem cele mai relevante documente despre Revolutia din Timisoara pe care le detinem in arhivele noastre. Din pacate, inca sunt destul de multe documente la care nu avem acces, iar o alta parte destul de semnificativa a fost distrusa de catre slujbasii Directiei Securitatii Statului si ai Inspectoratului General al Militiei, in data de 22 decembrie 1989, cu scopul de a distruge probele care ii puteau incrimina. Dintre cele care au fost recuperate, prezinta importanta jurnalele operative ale MI, ale trupelor de Securitate, Pompieri si Graniceri, la care se adauga altele intocmite de fosta Securitate Timis, respectiv registru filaj, registru radio-comunicatii, note de serviciu, note-sinteza, situatii operative, agende ale ofiterilor de Securitate si note ale diferitelor servicii. Aceste documente au fost completate in timpul evenimentelor si releva preocuparea fostelor organe ale MI si ale Securitatii de a obtine informatii privind organizatorii si instigatorii celor din strada, precum si masurile luate pentru inabusirea demonstratiilor prin forta (retineri, arestari, maltratari, uz de arma). Volumul este structurat pe sase capitole, in dorinta de a putea delimita intr-un mod cat mai clar documentele provenite de la fiecare institutie de stat care a participat la represiune, astfel incat cititorul sa poata avea un acces cat mai usor la informatia cautata. Trebuie mentionat ca transcrierea unor documente aflate in aceasta carte a intampinat destul de multe dificultati, deoarece starea fizica a acestora lasa mult de dorit. Au fost cazuri in care din document lipsea o parte, fiind foi rupte ori pagini care nu erau scanate complet, lipsind marginea exterioara/interioara sau randurile de jos. In alte cazuri, documentele au fost scrise de mana si multe cuvinte nu erau lizibile. In toate aceste cazuri, acolo unde nu am putut identifica textul lipsa, am procedat la folosirea parantezelor curbe cu trei puncte intre ele. - Autorii, Cuvant inainte Un document pentru Istorie: Demisia presedintelui Ceausescu Demisia guvernului Alegeri libere Infiintarea unui centru de ancheta pentru lamurirea opresiunii de la Timisoara Tragerea la raspundere penala a celor vinovati Punerea in libertate a detinutilor politici Cine a dat ordin sa se traga la Timisoara? Sa se dea imediat mortii familiilor pentru a fi ingropati crestineste Aparitia in aceasta seara la TV a lui Ceausescu pentru a informa opinia publica despre situatia reala de la Timisoara Libertatea presei Libertatea radioului si a televiziunii Reforma invatamantului Timisoara, 20 Decembrie 1989

Revolutie si tranzitie la romani intr-un secol scurt 1918-1989 Societatea romana dupa Marea Unire si dupa Revolutia din Decembrie 1989 a intrat intr-o perioada de tranzitie cu acelasi obiectiv declarat, intrarea in modernitatea de tip european. Ambele perioade cu aspiratii si asteptari uriase. in ambele au fost realizari incontestabile, dar si decetii pe masura. Cu momente de ruptura cu trecutul dar si cu fenomene care s-au inscris pe linia continuitatii mai ales in ceea ce priveste mentalitatile si comportamentele elitei politice, economice dar si a omului de rind. Una dintre metehne manipularea si denigrarea in bataliile politice si nu disputa de idei: Eugen Goga fratele poetului Octavian Goga unul dintre voluntarii intorsi din prizonieratul rusesc „nu ca sa se plimbe, cum zice Gazeta Transilvaniei, era acuzat, ca n\'a cunoscut la Iasi, in 1917, nici „fasolea" nici „suferinta" refugiului, ci a trait in belsug, elegant, nepasator, fara griji, in vreme ce „voluntarul" d-lui Mihai\' Popovici se batea desigur ca un leu, la Oituz...” Realitatea era cu totul alta dar nu conta in lupta politica. Eugen Goga a participat pe frontul din Dobrogea fiind grav ranit. La inceputul anului 1990, Romania era „impartita dupa adeptii sloganurilor ”Cine-a stat 5 ani la rusi/ nu poate gandi ca Bush” versus ”Cine n-a mancat salam cu soia nu poate conduce Romania”. Pentru cei care n-au trait acele vremuri, Ion Iliescu era cel care ”a stat 5 ani la rusi”, iar Ion Ratiu si Radu Campeanu cei care ”n-au mancat salam cu soia”[1].

Moment controversat al istoriei Romaniei, evenimentele din decembrie 1989 dau nastere si astazi unor dezbateri aprinse cu privire la caracterul lor – a fost revolutie, revolta populara sau lovitura de stat? „Momentul fondator” al Romaniei democratice, dupa mai bine de 50 de ani de regimuri dictatoriale, Revolutia din decembrie 1989 a devenit granita in timp intre doua regimuri politice si intre doua lumi. Din cauza caracterului lor violent si a numarului mare de victime, evenimentele din decembrie 1989 au lasat urme distincte in memoria colectiva si in cea istorica, precum si in felul in care a fost perceputa, la nivel individual sau colectiv, ideea de revolutie dupa prabusirea comunismului.   Ce au urmarit participantii? Ce rol a jucat Securitatea, principalul organ represiv al regimului? Cit adevar exista in teoria unei interventii externe? Ce nu s-a spus despre procesul sotilor Ceausescu? Care este raportul dintre adevarul juridic si cel istoric cu privire la cele intimplate in decembrie 1989? Care sint preliminariile si principalele etape ale prabusirii si preluarii/transferului de putere? Ce au declarat actorii implicati? Cum s-au desfasurat luptele pentru controlul institutiilor si in ce imprejurari s-au inregistrat victime in rindul militarilor si al civililor? Cum pot fi contextualizate international evenimentele? Acest volum colectiv aprofundeaza, rediscuta si reevalueaza Revolutia Romana cu metode de analiza specifice unor domenii diverse: istorie (politica, militara, sociala), drept, relatii internationale, stiinte politice s.a. Toate aceste cercetari pot fi subsumate clivajului dintre invinsi si invingatori, important pentru prezentul societatii romanesti. Volum coordonat de: Anneli Ute Gabanyi, Alexandru Muraru, Andrei Muraru, Daniel Sandru Fragment din volumul "Revolutia din 1989. Invinsi si invangatori" de Anneli Ute Gabanyi: "Liderul roman si-a exprimat preocuparea fata de situatia din unele tari socialiste, apeland la Gorbaciov sa intervina in sensul de a corecta evolutiile din cadrul acestora, considerate periculoase. „Intelegem perfectionarea, innoirea", sublinia Ceausescu, „dar forma in care se actioneaza pune foarte serios in pericol nu numai socialismul, ci si existenta partidelor comuniste din tarile respective. Daca se lasa sa se continue acest curs, se va ajunge la o situatie foarte grava. Oricum, nu se poate spune ca in aceste tari socialismul nu a realizat nimic. Cred ca Uniunea Sovietica, ma refer la Partidul Comunist al Uniunii Sovietice, poate sa aiba in aceasta privinta un anumit rol - nu pe cale militara. Pentru a ajuta la o mai buna orientare, asa cum ati inceput astazi sa vorbiti de o orientare mai buna a acestor tari [...], cred ca, in orice caz, trebuie reflectat foarte serios la felul in care se actioneaza in unele tari". In context, liderul roman s-a aratat extem de preocupat de soarta liderului est-german, Honecker, si a celui bulgar, Todor Jivkov, debarcati deja de la conducere. In sedinta Comitetului Politic Executiv al CC al PCR din 11 decembrie 1989 s-a facut aprecierea ca in cadrul intalnirii dintre cei doi secretari generali s-a exprimat dorinta comuna de „a se actiona in continuare pentru extinderea conlucrarii" dintre cele doua partide si state, atat pe plan bilateral, cat si in domeniul vietii internationale. In acelasi cadru a fost subliniata „necesitatea de a se organiza in cel mai scurt timp o consfatuire la nivel inalt a tarilor socialiste, in vederea discutarii in comun a problemelor legate de dezvoltarea constructiei socialiste in aceste tari". Era de asteptat ca, macar cu aceasta ocazie, liderul roman sa inteleaga ca in majoritatea tarilor socialiste europene disparusera de pe scena politica, ca urmare a schimbarilor produse in acestea, reprezentantii vechii garzi, singurul dintre cei cunoscuti fiind Jaruzelski, devenit intre timp presedinte al Poloniei. Nicolae Ceausescu ramanea convins ca politica interna pe care o promova era justa, respingand orice modificare a acesteia. Referindu-se la aceasta intalnire, Mihail S. Gorbaciov avea sa scrie in memoriile sale ca Ceausescu „producea o impresie stranie: stralucirea din ochi, o stare de anumita obsesie si totodata un fel de intarziere in reactii. Il speria mersul evenimentelor si s-a interesat de opinia mea in legatura cu aceasta". In fata tavalugului evenimentelor izbucnite la Timisoara, Nicolae Ceausescu vedea cauza acestora in amestecul din afara, ignorand adevaratele motive ale revoltei populare. In cadrul sedintei Comitetului Politic Executiv al CC al PCR din 17 decembrie 1989, liderul roman atragea atentia asupra faptului ca Romania se afla in stare de razboi si „tot ceea ce s-a intamplat si se intampla in Germania, in Cehoslovacia si in Bulgaria acum si in trecut in Polonia si Ungaria sunt lucruri organizate de Uniunea Sovietica cu sprijinul american si al Occidentului."

Versiunea oficiala despre Revolutia romana este plina de minciuni, contradictii si fracturi logice. Toate, puse in slujba "teoriei spontaneitatii" si a "emanatiei". O deformare grosolana a realitatii este cea privind zilele de 21 si 22 decembrie 1989. Mitingul esuat al lui Nicolae Ceausescu, cel din 21 decembrie, este prezentat ca o revolta a bucurestenilor impotriva dictatorului, dar adevarul este departe de a fi atat de simplu. Grigore Cartianu si colaboratorii sai incearca, in volumul de fata, sa descalceasca ghemul de minciuni si sa urmeze firul adevarului.

Aceasta carte face parte dintr-un proiect initiat de Fundatia Nationala a Revolutiei din Decembrie 1989, Timisoara in colaborare cu Universitatea de Vest din Timisoara, la 30 de ani de la izbucnirea Revolutiei la Timisoara in ziua de 16 decembrie. In luna februarie a acestui an, din initiativa Rectorului UVT Prof. dr. Marilen Pirtea, universitatea noastra a inaugurat primul curs transversal dedicat Revolutiei, sustinut de colegul Lucian-Vasile Szabo. Este o premiera nationala al carei exemplu Timisoara asteapta a fi unrmat de alte centre universitare. Continutul acestei carti nu a fost stabilit de coordonatorul ei, ci este rezultatul raspunsului pe care l-au dat asociatiile de revolutionari din Timisoara. Le multumesc, asadar, pentru a fi distribuit anuntul facut de Fundatia Nationala cu privire la carte. Evident le multumesc, in mod deosebit, celor care au raspuns acestui apel. De asemenea, multumiri speciale li se cuvin si domnilor Marius Mioc si Catalin Regea care au contribuit si cu imagini din arhiva personala. Le multumesc, de asemenea, pentru sprijinul logistic, domnilor Valer Bercia si Nicolae Opris, presedintele, respectiv secretarul Fundatiei Nationale a Revolutiei din Decembrie 1989. - Prof. dr. Marcel Tolcea     Ideile exprimate de autorii articolelor stiintifice, dar si concluziile ce rezulta din prezentarea faptelor in rememorari nu angajeaza in niciun mod nici Fundatia Nationala a Revolutiei din Decembrie 1989, Timisoara, nici Universitatea de Vest din Timisoara, acestea exprimand numai si numai pozitia autorilor

Despre revolutia romana din decembrie 1989 s-au intocmit rapoarte si s-au publicat nenumarate carti. Unele dintre ele, scrise in Romania sau aiurea, imediat dupa evenimente, au reflectat jurnalistic tensiunile si contradictiile momentului. Altele, scrise la catva timp dupa consumarea faptelor, au beneficiat de calmul relativ de dupa furtuna. Parea, prin urmare, ca n-ar mai fi multe de spus despre acest subiect, odinioara atat de fierbinte, dar aproape uitat astazi. Pentru istoric insa, abia acum incepe provocarea. Iar Peter Siani-Davies este istoric cu adevarat. si, in plus, cunoscator avizat al realitatilor romanesti. Iata de ce volumul de fata reuseste sa prezinte o imagine atat de credibila a ceea ce s-a petrecut in Romania intre mijlocul lui decembrie 1989 si februarie 1990. Nelasand deoparte nimic din tot ce s-a scris, dar cercetand totul cu spirit critic si sprijinindu-se pe o solida armatura conceptuala, istoricul britanic imbina analiza sagace cu naratiunea vie, pentru a lumina in chip propriu mult dezbatutele evenimente ale revolutiei. Tabloul sau pare menit sa ne aminteasca astazi, la aproape doua decenii de atunci, atat infernul din care am iesit cat si lungul drum catre normalitate pe care-l mai avem de parcurs. Traducere din engleza de Cristina Mac

Sa invatam limba rusa in zori. Teroristii printre noi - O realitate extraordinara si socanta Versiunea oficiala despre Revolutia romana este plina de minciuni, contradictii si fracturi logice. Toate, puse in slujba "teoriei spontaneitatii" si a "emanatiei". O deformare grosolana a realitatii este cea privind zilele de 21 si 22 decembrie 1989. Mitingul esuat al lui Nicolae Ceausescu, cel din 21 decembrie, este prezentat ca o revolta a bucurestenilor impotriva dictatorului, dar adevarul este departe de a fi atat de simplu. Grigore Cartianu si colaboratorii sai incearca, in volumul de fata, sa descalceasca ghemul de minciuni si sa urmeze firul adevarului. 

Cercetari dirijate tendentios, cu insistenta, asupra unor aspecte de necoordonare, soldati speriati, obositi etc. in loc sa se insiste asupra unor precizari in legatura cu declansarea focului. In aceste conditii, daca esti de rea-credinta, poti face asemenea consemnari pentru a-ti iesi pasienta, fara ca cel ce semneaza sa sesizeze diversiunea. - Generalul magistrat Dan Ioan Odata cu trecerea anilor si estomparea amintirilor, in absenta surselor primare pentru cercetatori (bine ascunse de magistratii militari) si sub asaltul vastei actiuni de dezinformare, externalizarea vinovatiei pentru actele teroriste din decembrie 1989 a ajuns sa castige teren chiar si in cazul unor oameni de buna-credinta. Inclusiv in randurile anticomunistilor s-a ajuns sa se nege autenticitatea Revolutiei si s-a uitat de rolul Securitatii in crimele de atunci. Propaganda dictatorului cu privire la "amestecul strain" la Revolutie, abil diseminata de fosta sa camarila, este inca larg imbratisata in Romania. Se poate spune ca, si din acest punct de vedere, ceausismul nu a disparut odata cu Ceausescu. Ca sa putem intelege cum s-a ajuns la abundenta si succesul teoriilor "negationiste", trebuie sa ne intoarcem la surse. Bazate pe documente nou-descoperite in Dosarul Revolutiei, studiile din cartea de fata confirma ca teroristii din 1989 nu au fost altii decat membrii retelei pe care Securitatea o pregatea de ani de zile pentru "lupta de rezistenta" ce trebuia declansata daca Nicolae Ceausescu era inlaturat de la putere. Iar fuga acestuia a pus mecanismul in miscare. "Rezistentii", cum erau numiti de colegii din Securitate, nu au depus armele pe 22 decembrie. Aveau la dispozitie "depozite subterane de armament", "tuneluri de mari dimensiuni" cu acces in blocuri si "case de lucru" ale Securitatii si ale "colaboratorilor" lor si din aceste puncte au tras focurile de arma de diversiune, de altfel observate pe scara larga, care au dus la cele peste o mie de victime. Speram ca volumul sa devoaleze, pe cat mai este posibil, "legendele" ce au mistificat in buna masura Revolutia, aruncand in derizoriu eroismul romanilor din decembrie 1989. - Andrei Ursu, Roland O. Thomasson