Numărul 3 debutează cu rubrica Jurisprudență, în care sunt reunite hotărâri judecătorești, unele dintre acestea însoțite de comentarii, ce privesc probleme actuale, controversate sau neobișnuite din practica instanțelor.
Acestea sunt ordonate pe secțiuni, în funcție de materia tratată. Dintre acestea, amintim hotărârile însoțite de comentarii: - Subrogația legală a codebitorului-plătitor în drepturile creditorului fiscal derivate dintr-un titlu executoriu reprezentat de o sentință penală. Regres (total) contra inculpatului-codebitor vinovat de săvârșirea faptei care a generat prejudiciul civil reparat. Încuviințarea executării silite a inculpatului-codebitor la cererea creditorului subrogat în temeiul titlului executoriu reprezentat de sentința penală, fără a mai fi necesară o nouă acțiune în regres la instanța civilă (avocat Ionuț Buscan) - Intervenție voluntară. Apel. Începerea curgerii termenului de apel. Repunere în termen. Motiv (judecător Radu-Mihai Necula) - Inadmisibilitatea cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 11 C. pr. civ. atunci când neconstituționalitatea dispoziției legale nu a fost invocată în cauză în care s-a pronunțat hotărârea atacată cu revizuire (judecător dr. Oana Cristina Niemesch) - Confirmarea administratorului judiciar provizoriu ca administrator definitiv. Condiții de cvorum. Interpretarea art. 57 alin. (2) și (3) din Legea nr. 85/2014 (judecător Mihaela Sărăcut) - Deschiderea procedurii insolvenței. Incidența dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 85/2006. Condiții și efecte (judecător dr. Marian Buda și judecător dr. Nicoleta Țăndăreanu) - Date cu caracter personal având funcție de identificare. Prelucrarea codului numeric personal sau a altui identificator cu aplicabilitate generală. Lipsa consimțământului pentru predarea unei copii a actului de identitate (asist. univ. drd. Silviu-Dorin Șchiopu) - Neincluderea în cazul unui salariat în baza de calcul al indemnizației pentru concediu medical a veniturilor din cedarea folosinței bunurilor sau a diferențelor de drepturi salariale obținute în temeiul unor hotărâri judecătorești pentru o perioadă anterioară celei de 6 luni prevăzută de art. 10 alin. (1) din O.U.G. nr. 158/2005 (judecător dr. Oana Cristina Niemesch) - Medic în cadrul unei instituții sanitare de stat. Luare de miță. Elemente constitutive. Diferențiere față de infracțiunea de primire de foloase necuvenite. Inexistența provocării (judecător Delia Purice și judecător Anca Daniela Moldovan) În rubrica Dezbateri RRDJ, autorii tratează probleme întâlnite frecvent în practica instanțelor judecătorești. Astfel, în acest număr veți putea citi următoarele articole: 1. Perspectivele salariatului în cazul insolvenței debitorului angajator (judecător Lotus Gherghina) 2. Elemente definitorii ale noțiunilor „profesie/profesionist”, „comerciant” și „întreprindere” în reglementarea noului Cod civil (avocat drd. Bogdan Tene) 3. Calitatea procesuală pasivă a oficiilor de cadastru și publicitate imobiliară în cadrul unei acțiuni în răspunderea civilă delictuală pentru ținerea defectuoasă a cărții funciare (judecător dr. Gabriela Cristina Frențiu) 4. Principiul bicameralismului. Dezvoltări și statuări de principiu în jurisprudența Curții Constituționale și în doctrina (dr. Ioniță Cochintu) 5. Nulitate versus imprevizibilitate în cazul constatării caracterului abuziv al clauzelor contractuale (avocat dr. Răzvan Scafes)
