Revista romana de jurisprudenta 1 din 2017

Numărul 1 debutează cu rubrica Jurisprudență, în care sunt reunite hotărâri judecătorești, unele dintre acestea însoțite de comentarii, ce privesc probleme actuale, controversate sau neobișnuite din practica instanțelor.
Citește tot rezumatul cărții Revista romana de jurisprudenta 1 din 2017... Acestea sunt ordonate pe secțiuni, în funcție de materia tratată. Dintre acestea, amintim hotărârile însoțite de comentarii: - Drept convențional de preempțiune. Lipsa reglementării legale a acestuia. Efectele nerespectării dreptului (judecător dr. Mihaela Cristina Mocanu)  - Cerere de recurs trimisă via e-mail la instanța după închiderea programului de lucru (judecător dr. Andreea Tabăcu și conf. univ. dr. Andreea Drăghici)  - Validare poprire. Limitele în care poate să fie urmărit terțul poprit în cadrul procedurii de validare a popririi. Hotărârea prin care se lămurește dispozitivul unei hotărâri judecătorești de validare a popririi (avocat Cristian Florian Curpaș)  - Excludere asociat. Delegarea dreptului de administrare unui terț. Trimiterea în judecată a asociatului administrator pentru săvârșirea unor infracțiuni care nu au legătură cu administrarea sau activitatea societății. Neînțelegerile grave între asociați (judecător drd. Claudiu Daniel Falcan)  - Arbitraj. Clauza compromisorie alternativă. Nulitate. Exercitarea opțiunii asupra competenței (avocat Ramona Elisabeta Cîrlig)  - Refuzul nejustificat în materia contenciosului administrativ. Termenul în care trebuie sesizată autoritatea publică (judecător dr. Andreea Tabăcu)  - Excepție de nelegalitate ridicată în fața tribunalului arbitral. Competența de soluționare (avocat dr. Andrei Soare)  - Competența de soluționare a contestațiilor formulate împotriva hotărârilor constituite în baza O.U.G. nr. 105/1999, cu modificările ulterioare (conf. univ. dr. Marioara Tichindelean)  - Răspunderea patrimonială a salariaților. Condiții (conf. univ. dr. Marioara Tichindelean)  - Angajată care ocupă funcția de redactor prezentator de televiziune. Includerea în timpul de muncă a perioadei destinate pregătirii transmisiunii TV (judecător drd. Răzvan Anghel)  - Consecințele modificării art. 396 alin. (10) C. pr. pen. prin art. ÎI pct. 100 din O.U.G. nr. 18/2016 în privința aplicării art. 125 alin. (3) C. pen. (judecător Mircea Selea)    În rubrica Dezbateri RRDJ, autorii tratează probleme întâlnite frecvent în practica instanțelor judecătorești. Astfel, în acest număr veți putea citi următoarele articole:  1. Grațierea colectivă, o măsură necesară și urgentă (prof. univ. dr. Tiberiu Medeanu)  2. Condițiile în care exigențele și garanțiile rezultate din drepturile și libertățile fundamentale reglementate prin Constituție sunt aplicabile și în privința persoanelor juridice. Aspecte jurisprudențiale (magistrat-asistent dr. Ioniță Cochintu)  3. Riscul și impreviziunea în materia contractelor de concesiune de lucrări, a contractelor de concesiune de servicii și a contractelor de parteneriat public-privat în contextul noului cadru unional instituit de Directivă 2014/23/UE privind atribuirea contractelor de concesiune și al noului cadru normativ intern reglementat de Legea nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrări și concesiunile de servicii și de Legea nr. 233/2016 a parteneriatului public-privat (conf. univ. dr. Oliviu Puie)  4. Contribuții la studiul procedurii de judecată în cazul cererilor din materia adopției (prof. univ. dr. Teodor Bodoască și prof. univ. dr. Aurelia Drăghici)  5. Ce lege aplicăm efectelor promisiunii de căsătorie și consecințelor încălcării lor conform dispozițiilor art. 2585 alin. (2) C. civ. (prof. univ. dr. Nadia-Cerasela Anitei)  6. Considerații cu privire la cadrul general actual al ilicitului contravențional (avocat Cosmin Șovar) Citește mai puțin...