Politic incorect

Istoria care ne conduce este istoria scrisă de învingători.“ Această afirmație a fost făcută acum mai bine de 150 de ani de către Karl Marx și este actuală și în prezent. Învingătorii au scris mereu istoria celor învinși.
Citește tot rezumatul cărții Politic incorect... În prezent, ar trebui să modificăm într-o oarecare măsură afirmația lui Karl Marx: „Reportajele care ne conduc, sunt reportajele învingătorilor.” Totul se rezumă la gândirea noastră. Se rezumă la faptul că acceptăm fără să ne gândim ceea ce ne arată sistemul, conținuturile care ne sunt exemplificate și prezentate. De aceea există o coaliție interesantă între politică și mass-media, economie și justiție. Acești patru jucători se asigură că toate gândurile noastre se îndreaptă în direcția corectă. Totul se rezumă la putere, deci la întrebarea: cine ne influențează gândurile, mințile, valorile, „pe noi înșine” și ceea ce considerăm a fi correct sau greșit. Există mecanisme diferite – le cunoaștem pe toate – când cei care gândesc și acționează altfel trebuie reduși la tăcere. În acest sens, colaborarea dintre mass-media și lumea politică este foarte strânsă. Ideologiile marxsiste sunt resimțite în prezent foarte clar și dur- nu doar în istorie: reguli ale limbajului dispuse oficial joacă un rol important în diverse subiecte actuale. Lista acestor subiecte pentru care versiunile oficiale nu pot fi puse la îndoială este nesfârșită: - Informații despre 11 Septembrie 2001 - "Războiul împotriva terorii" și discreditarea Islamului - Războiul și ocuparea Afganistanului - Rolul petrolului și cazurile privind mafia drogurilor - Războiul din Kosovo - Războiul din Irak - Constituția Uniunii Europene/ Tratatul de la Lisabona - Militarizarea Uniunii Europene - Mărirea Uniunii Europene - Planurile de aderare a Turciei - Globalizarea/ Distrugerea statelor-națiuni. etc. Fragment din "Politic incorect" de Jan Van Helsing "Președinții nu au nimic important de comunicat, acesta este adevărul trist. Chiar mai mult, John F. Kennedy a fost îngrozit când și-a dat seama. În 1960, când a candidat la președinție, a fost invitat la cină de unul dintre cei mai bogați antreprenori din New York. Abraham Feinberg, președintele American Bank and Trust Company din New York i-a spus în acea seară următoarele: „Știm că aveți probleme financiare în campania prezidențială, dar grupul nostru e gata să vă ajute dacă ne lăsați să luăm deciziile privind politica americană față de Orientul Mijlociu în următorii patru ani. Asta rămâne între noi, desigur " Kennedy a fost foarte indignat de această încercare de a fi mituit, dar a răspuns — în cunoștință de cauză. — că se va gândi la propunere. I-a povestit prietenului său, jurnalistul Charles Bartlett despre acest incident și a adăugat: „Dacă voi fi ales președinte vreodată, mă voi asigura că niciun candidat la președinție nu va mai putea fi șantajat fără rușine. Astfel, țara va avea mai puține probleme și complicații". Cu toții știm deja ce preț a plătit pentru această idee și pentru faptul că își dorea ca dolarul american să nu mai depindă de sistemul federal de rezervă... Acești oameni, „elita" pe care în volumele anterioare i-am numit Illuminati, au un singur scop: Noua Ordine Mondială. Acest lucru înseamnă un singur guvern mondial cu o singură monedă universală, o singură religie și o singură națiune. Această lume este un amestec al națiunilor deja existente. Acum mă întreb: acest conducător universal le-a cerut redactorilor să propage în continuare ideea de națiune multiculturală? Le-a cerut același lucru și politicienilor noștri? Oare așa înțelegem mai bine de ce oamenii politici din Occident nu opresc imigrarea străinilor în Europa sau în Statele Unite, deși nu numai oamenii, ci și ei înșiși au observat că există diferențe culturale ce nu pot fi depășite de mai multe grupări? Întrebare: se plănuiește și se dorește subminarea sistematică a culturii europene care a dominat cândva lumea? " Citește mai puțin...