Lucrarea – prima de acest tip dedicată actualului act normativ cadru în materia taxelor judiciare de timbru – reprezintă, înainte de toate, un important punct de plecare în identificarea unor probleme legislative.
Ea își propune nu atât o analiză strictă a noilor reglementări în materia taxelor judiciare de timbru, cât o incursiune interdisciplinară, ce are drept temelie taxele judiciare de timbru. Prin indisolubila legătură dintre taxele judiciare de timbru și alte materii organic legate de acestea, comentariul depășește granițele scopului declarat al actului normativ comentat – revizuirea legislației și în materie pentru ca aceasta să fie aliniată cu noul Cod civil și noul Cod de procedură civilă, atingând, în mod natural și inevitabil, zone adiacente și incitante ce țin de procedura civilă și fiscală, de contenciosul european al drepturilor omului și de contenciosul Curții Constituționale. Prin urmare, lucrarea reflectă taxele judiciare de timbru ca pe un mecanism complex, în care digresiuni în zone precum ajutorul public judiciar (în sens larg) și cheltuielile de judecată reprezintă o necesitate indiscutabilă.
Puncte forte: • comentarii ale textelor O.U.G. nr. 80/2013 prin raportare la reglementările anterioare • noutățile aduse prin ordonanță • analiza evoluției reglementărilor privind taxele judiciare de timbru în România • ample trimiteri către prevederile O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă • analiza interdisciplinară a taxele judiciare de timbru prin raportare la alte materii organic legate de acestea: procedura civilă, procedura fiscală, contencios european și constituțional • identificarea unor probleme la nivel legislativ • oferirea de răspunsuri la întrebări care au polarizat interesul spectrului juridic în materie • index alfabetic al celor mai importante noțiuni Colectivul de autori: • Liviu-Alexandru Viorel, avocat Baroul București, doctorand al Facultății de Drept a Universității București • Georgeană Viorel, judecător Tribunalul București, Secția a IV-a Civilă, doctorand al Facultății de Drept a Universității București • Avram-Alexandru Oana, avocat Baroul București • Raluca Rusu-Oana, avocat Baroul București • Ioana Veronica Varga, avocat Baroul Cluj, asistent universitar doctor al Facultății de Drept a Universității „Babes-Bolyai” din Cluj • Cristian Mareș, avocat Baroul București, Lector universitar doctor Facultatea de Drept și Științe Administrative a Universității „Valahia” din Târgoviște • Andrei Bran, avocat Baroul București.
Fragment din volum: “3. Taxa judiciară de timbru datorată în cazul cererilor de încuviințare a executării silite În ceea ce privește taxa judiciară de timbru datorată în cazul cererilor având ca obiect încuviințarea executării unei hotărâri străine, aceasta este de 20 lei, instanța urmând să stabilească această taxă tot în temeiul dispozițiilor art. 27 din O.U.G. nr. 80/2013. În urma modificărilor dispozițiilor Codului de procedură civilă prin Legea pentru mofidicarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative conexe, competența de soluționare a cererilor de încuviințare a executării silite a revenit, astfel cum am arătat, executorilor judecătorești (art. 666 NCPC), fiind reintrodusă în competența instanțelor de judecată procedura investirii cu formula executorie. În consecință, au fost modificate inițial și dispozițiile art. 10 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013 (care stabileau o taxă de timbru în valoare de 20 lei pentru toate cererile de încuviințare a executării silite - fără a face nici un fel de distincție cu privire la titlul executoriu a cărui încuviințare se solicită), în forma ulterioară Legii nr. 138/2014, dar anterioară DCC nr. 895/2015 și O.U.G nr. 1/2016, dispoziția menționată făcând referire doar la timbrărea cu o taxă judiciară fixă de 20 lei a cererilor de investire cu formula executorie. În ceea ce privește încuviințarea executării unei hotărâri străine (în privința cărora tribunalul în a cărui circumscripție urmează a se face executarea rămâne competenț), se pune întrebarea care este taxa judiciară de timbru datorată și care este temeiul de drept pentru stabilirea acesteia. Înainte de modificările menționate mai sus, cererea de încuviințare a executării unei hotărâri străine era supusă unei taxe judiciare de timbru în valoare de 20 lei, în temeiul dispozițiilor art. 10 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013 care nu făcea nicio distincție între încuviințarea unei hotărâri judecătorești pronunțată în România sau a unei hotărâri străine."
