Proprietate intelectuala. Drepturi de autor. Marci. Brevete vol.1

Proprietate intelectuală. Drepturi de autor. Mărci. Brevete. Jurisprudența C.J.U.E. în procedura trimiterilor preliminare. Vol. I | Irina Albușel, Cristiana Budileanu În România, aspectele privind dreptul proprietății intelectuale s-au bucurat în ultimii ani de un interes din ce în ce mai crescut.
Citește tot rezumatul cărții Proprietate intelectuala. Drepturi de autor. Marci. Brevete vol.1... Acest fapt se datorează, în opinia noastră, atât conștientizării în mediul de afaceri a importanței protejării drepturilor de proprietate intelectuală, cât evoluției tehnologiei, în special a mediului on-line, în care diseminarea informației se produce mult mai rapid, ridicând probleme complexe cu privire la utilizarea acestor drepturi. Prezența culegere de jurisprudența conține redarea sumarizată a treizeci de hotărâri pronunțate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene (C.J.U.E.) în anii 2015 și 2016, în domeniul dreptului proprietății intelectuale, însoțită de note explicative privind textele de drept roman prin care au fost transpuse directivele europene în materie. Hotărârile reliefează interpretările C.J.U.E cu privire la legislația europeană în domeniul proprietății intelectuale și, fiind pronunțate în cadrul procedurii trimiterilor preliminare, au un efect obligatoriu pentru fiecare stat membru, deci, implicit, și pentru România. Astfel, lucrarea ajută la o înțelegere mai aprofundată a legislației Uniunii Europene în materia proprietății intelectuale, precum și la interpretarea și aplicarea corectă a dreptului intern care transpune această legislație. Fragment din lucrare: "Capitolul 2. Jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene în procedura trimiterilor preliminare în materia proprietății intelectuale I. Drepturi de autor și drepturi conexe 1. Încălcarea drepturilor asupra unei opere audiovizuale. Daune-interese. Modalități de calcul. Valoare forfetară. Prejudiciu moral Calculul valorii daunelor-interese care trebuie plătite titularului unui drept de proprietate intelectuală trebuie să urmărească să garanteze acestuia din urmă repararea prejudiciului "real suferit", incluzând și eventualul prejudiciu moral. Astfel, titularul trebuie să aibă posibilitatea de a solicita, în plus față de daunele-interese calculate, și plata de despăgubiri pentru prejudiciul moral pe care l-a suferit. Dispoziții de drept european interpretate: Art. 13 („Daune-interese') alin. (1) din Directivă nr. 2004/48/CE privind respectarea drepturilor de proprietate intelectuală: „Statele membre asigură că, la cererea părții prejudiciate, autoritățile judecătorești competențe să ordone contravenientului care a acționat cu bună știință sau având motive suficiente de a ști acest lucru, plată către titularul dreptului a unor daune-interese adaptate prejudiciului real suferit de acesta prin încălcarea dreptului său. La stabilirea daunelor-interese, autoritățile judecătorești: a) iau în considerare toate aspectele necesare, cum ar fi consecințele economice negative suferite de partea prejudiciată, în special câștigul nerealizat, orice beneficiu fără justă cauză realizat de contravenient și, dacă este cazul, alte elemente în afara factorilor economici, cum ar fi prejudiciul moral cauzat titularului dreptului prin încălcarea drepturilor sale sau b) ca alternativă la lit. (a), pot hotărî, dacă este cazul, să fixeze o valoare forfetară pentru daunele-interese, pe baza unor elemente cum ar fi, cel puțin, valoarea redevențelor sau a drepturilor care ar fi fost datorate în cazul în care contravenientul ar fi cerut autorizația de a utiliza dreptul de proprietate intelectuală respectiv." " Citește mai puțin...