Individualizarea judiciară a pedepsei. Alternative la pedeapsa închisorii Instituirea unei sancțiuni în caz de nerespectare a legilor este deosebit de importantă în cadrul unei societăți. Cu toate acestea, aplicarea unei pedepse mai mari sau mai mici decât o impun gravitatea faptei și persoana autorului este de natură a produce un efect total opus celui urmărit de legiuitor.
Din aceste considerente, individualizarea judiciară a pedepsei joacă un rol crucial în procesul penal din orice stat civilizat. Privarea de libertate ar trebui să aibă un caracter excepțional, urmând a fi dispusă doar atunci când scopul pedepsei nu poate fi atins în alt mod. Regula ar trebui să o reprezinte aplicarea unor modalități de individualizare neprivative de libertate, însoțite, după caz, de măsuri și obligații apte să asigure reintegrarea socială inculpatului. Prezența lucrare își propune să analizeze prevederile legislative din noua legislație penală referitoare la modalitățile de individualizare neprivative de libertate atât din punct de vedere teoretic, cât și prin prisma situațiilor care au apărut în practica judiciară în ultimii 3 ani și jumătate. Totodată, sunt formulate și numeroase propuneri de lege ferenda apte de a contribui la îmbunătățirea cadrului normativ, fiind prezentate și soluții din legislația altor state care pot fi adaptate cu succes în legislația românească. Lucrarea „trage un semnal de alarmă” asupra crizei sistemului de probațiune din România, acesta fiind în prezent incapabil, datorită subfinantării, să contribuie la reintegrarea socială a celor care au comis infracțiuni. Lucrarea se adresează în primul rând practicienilor, prin numeroasele probleme practice pe care le prezintă, dar și studenților, masteranzilor, precum și tuturor celor pasionați de dreptul penal.
