Criminalstica. Caiet de seminar

Potrivit art. 5 C. pr. pen., organele judiciare au obligația de a asigura, pe bază de probe, aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana suspectului sau a inculpatului.
Citește tot rezumatul cărții Criminalstica. Caiet de seminar... De asemenea, așa cum dispune art. 103 alin. (2) C. pr. pen., în luarea deciziei asupra existenței infracțiunii și a vinovăției inculpatului, instanța hotărăște motivat, cu trimitere la toate probele evaluate. În acest context este foarte ușor de remarcat rolul deosebit de important pe care Criminalistică (definită ca o știință care însumează un ansamblu de cunoștințe despre metodele, mijloacele tehnice și procedeele tactice, destinate descoperirii, cercetării infracțiunilor, identificării persoanelor implicate în săvârșirea lor și prevenirii faptelor antisociale) îl joacă în procesul bunei înfăptuiri a justiției. Pornind de la această realitate, prezentul Caiet are ca scop oferirea unui element ajutător absolut necesar dobândirii noțiunilor fundamentale privind strângerea și administrarea probelor. Lucrarea a fost structurată tocmai pentru a facilita atât accesul la informațiile vitale pentru stăpânirea materiei, cât și la textele legale incidente. Nu în ultimul rând, cunoștințele dobândite pot fi ușor verificate printr-un sistem complex compus din întrebări relevante, spețe și grile, de natură să asigure studenților o bază solidă în momentul în care se vor confrunta cu realitatea procedurilor judiciare. Fragment din "Criminalstică. Caiet de seminar" de Emilian Stancu, Teodor Mânea "2. Legislație anterioară în materie  a) Art. 62 - Lămurirea cauzei prin probe În vederea aflării adevărului, organul de urmărire penală și instanța de judecată sunt obligate să clarifice cauza sub toate aspectele, pe bază de probe.    Art. 63 - Probele și aprecierea lor  (1) Constituie proba orice element de fapt care servește la constatarea existenței sau inexistenței unei infracțiuni, la identificarea persoanei care a săvârșit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru justa soluționare a cauzei.  (2) Probele nu au valoare mai dinainte stabilită. Aprecierea fiecărei probe se face de organul de urmărire penală sau de instanța de judecată în urma examinării tuturor probelor administrate, în scopul aflării adevărului.    Art. 64 - Mijloacele de probă  (1) Mijloacele de probă prin care se constată elementele de fapt ce pot servi ca proba sunt: declarațiile învinuitului sau ale inculpatului, declarațiile părții vătămate, ale părții civile și ale părții responsabile civilmente, declarațiile martorilor, înscrisurile, înregistrările audio sau video, fotografiile, mijloacele materiale de probă, constatările tehnico-științifice, constatările medico-legale și expertizele.    Art. 65 - Sarcina administrării probelor  (1) Sarcina administrării probelor în procesul penal revine organului de urmărire penală și instanței de judecată. (2) La cererea organului de urmărire penală ori a instanței de judecată, orice persoană care cunoaște vreo probă sau deține vreun mijloc de probă este obligată să le aducă la cunoștință sau să le înfățișeze.    Art. 66 — Dreptul de a proba lipsa de temeinicie a probelor  (1) Învinuitul sau inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție și nu este obligat să-și dovedească nevinovăția.  (2) în cazul când există probe de vinovăție, învinuitul său încul-patul are dreptul să probeze lipsa lor de temeinicie.   Art. 67 — Concludență utilitatea probei  (1) În cursul procesului penal părțile pot propune probe și cere administrarea lor." Citește mai puțin...