America la rascruce. Un dialog transatlantic

Cum duc Statele Unite ale Americii povara libertății? La ce bun o memorie a libertății și cum se întreține în mod adecvat aceasta? Ce forme de egalitate se potrivesc în chip natural libertății? Care sunt adversarii libertății Statelor Unite ale Americii, din interior sau din exterior? Ce amenință libertatea – astăzi și mâine? Ce trebuie să apărăm? Cum trebuie să ne apărăm? Ce putem spera? Dialogul incitant dintre Martin S. Martin și Cristian Pătrasconiu răspunde la aceste întrebări în contextul geopolitic complex al lumii în care trăim. Vedem în prezent cum, în lu¬mea occidentală și cu precădere în Statele Unite, ia amploare (mai ales în rândul tinerilor) o mis¬care ideolo¬gică prin care se încearcă modificarea limbajului, a concepțiilor, chiar a modului de a gândi. Corectitudinea politică nu naște o realitate, ci premisa unei sperate realități, care, în faza în care suntem, seamănă cu realitatea virtuală. Nu e ce se vede, poți fi înșelat de ce ți se arată, dar, dacă ai minte, vezi că ai de-a face cu o plăsmuire. - Martin S. Martin Fragment din cartea "America la răscruce. Un dialog transatlantic" de Martin S. Martin "Separarea puterilor în stat a introdus, pentru prima dată în lumea modernă, trei puteri complementare: cea legislativă, cea executivă și cea juridică. Nici una dintre ele nu poate ajunge la controlul absolut al puterii. Nici o lege nu poate ajunge să fie aplicată și să funcționeze fără colaborarcă a cel puțin două dintre „puteri". Astfel, o lege emisă de Congres și semnată de președinte poate fi anulată atunci când Curtea Supremă o găsește neconstituțională. Invers, o lege votată de Congres și blocată de președinte poate fi readusă la viață prin anularea vetoului prezidențial fie prin revotarea în Parlament cu supermajoritate (peste două treimi din voturi), fie prin intervenția judecătorilor supremi. Iar executivul controlează ramura juridică prin numirea majorității judecătorilor și poate introduce măsuri cu putere de lege, fără a avea nevoie de votul Congresului, prin ordine executive.   - Și pericolele? - Nu înseamnă însă că libertățile americane nu sunt încontinuu amenințate, de unde nevoia de a veghea permanent asupra celor care încearcă să le submineze. În prima fază a noii președinții, executivul consumă o groază de timp ca să anuleze multe dintre ordinele executive promulgate în exces de fostul președinte, ca o cale de a ocoli autoritatea parlamentară . Aflăm zilnic despre noi și noi încercări de a anula dreptul la liberă exprimare și despre acțiuni de înfricoșare și intimidare a adversarilor. Primul amendament constituțional, acela al libertății religioase, a fost și este constant încercat în ultimul deceniu. Atacurile intense vin dinspre intelectualii care promovează ateismul, dar trăsătura principală a luptei antireligioase din ultimii ani este atacarea creștinismului. Nu e nimic de adăugat la lupta deschisă a ideologiei și instituțiilor comuniste împotriva religiei și bisericii, dar literatura antitotalitară a scris destul de puțin despre ideile antireligioase ale liderilor naziști."