Cand sa jefuiesti o banca

La zece ani de la publicarea primei ediții a cărții Freakonomics, Steven D. Levitt și Stephen J. Dubner le oferă soluția perfectă milioanelor de cititori care adora perspectiva Freakonomics:  Când să jefuiești o bancă, o antologie a unora din cele peste 8 000 de articole postate pe cel mai captivant blog din lume, de popularizare a economiei. Această carte încearcă să răspundă la o serie de întrebări trăsnite: De ce însoțitorii de bord nu primesc bacșiș în timpul curselor aeriene? Dacă ați fi un terorist, cum ați ataca? De ce KFC rămâne mereu fără aripioare de pui? Cei doi autori vă mai spun și de ce mint oamenii, de ce persoanele mai înalte tind să fie plătite mai bine, de ce este atât de dificil să prezici câștigătorul de la derby-ul Kentucky și de ce ar fi oportună o taxă pe sex (dacă nu și o taxă pe obezitate). De asemenea, veți afla multe despre pasiunile și ciudățeniile lor, de la jocurile de noroc și golf la table și abolirea centilor. Erudită și surprinzătoare, elocventă și amuzantă, Când să jefuiești o bancă reconfirmă stilul genial ce a transformat cărțile celor doi autori într-un fenomen internațional. O COLECțIE DE ESEURI ECONOMICE TRĂSNITE ȘI CONTRAINTUITIVE, CARE VOR DELECTA CITITORII. Kirkus O carte genială, care vă va lăsa muți de uimire. The Wall Street Journal Acum suntem cu toții freakonomics. The Washington Post Această carte plină de eseuri dinamice și autocritice va fi o lectură fascinantă nu doar pentru fanii Freakonomics, ci și pentru restul cititorilor. Publishers Weekly Levitt și Dubner ne surprind din nou cu umorul și cu viziunea lor economică asupra vieții de zi cu zi. Cartea celor doi autori va fi un adevărat hit. Library Journal Fragment din Când să jefuiești o bancă de Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner "Au trișat „cele mai bune școli" din D.C.? (SDL) O anchetă din UȘA Today a prezentat dovezi constrângătoare ca la școlile din Washington, D.C., elogiate ca modele de succes, grație mediei crescute la teste, profesorii au trișat. Dovada: prea multe corecturi la răspunsurile greșite, transformate apoi în răspunsuri corecte. Numărul lor este atât de mare, încât avem o trișare în masă. Inspectoratele nu se înghe-suie să investigheze, nimic surprinzător de fapt, mai ales că profesorii de la școli au fost recompensați cu bonusuri serioase pentru progresul la teste. Kaya Henderson, inspectoarea din D.C., a solicitat marți o reevaluare. Când am scris despre trișare în Freakonomics, o investigație condusă împreună cu Brian Jacob, nu am luat în calcul și ana-liza corecturilor. Am dezvoltat, în schimb, noi instrumente pentru a identifica înșiruiri de răspunsuri improbabile. Vă puteți întreba de ce nu am luat în calcul și ștersăturile, când lucrul era atât de evident. Răspunsul: spre deosebire de școlile din D.C., cele din Chicago nu au permis accesul la evaluarea testelor. Grupul intern care a notat examenele din Chicago nu a inspectat cu regularitate ștersăturile; acest lucru s-a efectuat doar când au existat suspiciuni la anumite clase. O acută criză de spațiu la depozitul din Chicago, unde au fost notate testele, a condus, suspect de convenabil, la distrugerea și aruncarea tuturor testelor, la scurt timp după evaluarea lor. Unii profesori din D.C. regreta , desigur, că nu a existat aceeași lipsă de spațiu de depozitare și în capitala noastră. "