Cypherpunks. Libertatea si viitorul internetului

Apeluri telefonice, SMS-uri, chat-uri, căutări pe Google, fotografii pe Facebook: ne comunicăm în fiecare clipă informațiile personale privind locurile în care suntem, opiniile, obiceiurile, fricile sau gândurile noastre, fără a ne face griji privitor la ce se va întâmpla cu acestea. Dar se pare că internetul, gândit ca un formidabil mijloc de emancipare, e pe cale să devină cel mai eficient instrument de control imaginat vreodată. Toate aceste informații pe care cu atâta ușurință le împărtășim sunt înregistrate, stocate și pot fi cu ușurință analizate și exploatate de către agenții de spionaj extrem de complexe și de aliații lor reprezentați de corporații transnaționale. Aceasta este tema lui Julian Assange și a prietenilor lui, gânditori și activiști rebeli din prima linie a bătăliei pentru cyberspațiu, care militează pentru un internet liber. Discuția lor ne deschide ochii asupra amenințărilor actuale la adresa libertăților noastre politice și individuale. Julian Assange este redactor-șef al WikiLeaks, distins cu premiul " Noile Media" al Amnesty International (2009), premiul fundației Sydney pentru pace (2011), premiul Walkley" pentru jurnalism (2011) și premiul "Martha Gellhorn"(2011). Este creatorul a numeroase proiecte de software inspirate de filosofia cyberpunk, inclusiv al sistemului de fișiere Rubberhose pentru criptare și al codului original pentru WikiLeaks. Viața cetății este într-o dinamică complexă, iar pentru o bună funcționare a acesteia e nevoie de cetățeni bine informați. Polis aduce laolaltă cele mai bune cărți de științe politice și sociale, care configurează modele sociale viabile și repere pentru toți cei interesanți de bunul mers al societății în care trăiesc. ( Cristian Piarvulescu) O explicație clară a modului în care controlul exercitat de către corporații și guverne asupra internetului reprezintă o amenințare la adresa libertății noastre și a democrației. (Oliver Stone) Fragment din cartea Cypherpunks. Libertatea și viitorul internetului de Julian Assange "Intensificarea comunicării versus intensificarea supravegherii JULIAN: Dacă e să ne uităm înapoi în timp, la începutul anilor '90, în momentul amplificării mișcării cypherpunk ca răspuns la interzicerea criptografiei de către stat, mulți oameni așteptau de la internet să furnizeze comunicare liberă, necenzurată, spre deo-sebire de celelalte mijloace de comunicare în masă. Dar activiștii cypherpunk observaseră că, de fapt, alături de această putere, internetul mai avea și puterea de a supraveghea toate comunicările. Suntem acum în situația în care avem o intensificare a comunică-rii versus o intensificare a supravegherii. Intensificarea comunicării înseamnă că avem mai multă libertate față de persoanele care încearcă să controleze ideile și să creeze consimțământ, pe când intensificarea supravegherii intensificată înseamnă exact opusul. Supravegherea este mult mai evidentă acum decât atunci când surpravegherea în masă era făcută doar de americani, de britanici, de ruși și de câteva alte guverne, cum ar fi cel elvețian sau francez. Acum e făcută de toată lumea și aproape de fiecare stat, din pricina comercializării supravegherii în masă. Iar acum este totală, pentru că oamenii își mută toate ideile politice, comunicarea din familie și prieteniile pe internet. Așadar, nu este vorba doar de o supraveghere intensificată a comunicării care există deja, este vorba de faptul că există mult mai multă comunicare. Și nu este vorba doar de o înmulțire a volumului comunicărilor, este vorba și de o înmulțire a tipurilor de comunicare. Toate aceste tipuri noi de comunicare care înainte ar fi fost private sunt acum interceptate în masă. Există o bătălie între puterea pe care o are această informație strânsă de cei care au acces la ea, de aceste state ale informației care încep să se dezvolte în umbră, care fac schimb de infor-mație unul cu celălalt, care-și dezvolta conexiuni unul cu celălalt și cu sectorul privat, și numărul crescând al celor care folosesc internetul ca unealtă comună de comunicare. Vreau să mă gândesc la felul în care ne vom prezenta ideile. Marea problemă pe care o am din cauză că sunt afundat în fenomenul supravegherii statale și înțeleg cum s-a dezvoltat industria transnațională a securității ultimii douăzeci de ani este că. sunt mult prea familiarizat cu aceste lucruri și din această cauză nu înțeleg cum să le văd dintr-o perspectivă a omului obișnuit. Dar acum lumea noastră este lumea tuturor, pentru că toată lumea și-a aruncat pe internet nucleul intern al vieții sale. Trebuie să comu-nicăm cumva lucrurile pe care le știm cât încă putem. "