Cartea Ideal-nonideal. Filosofia unei distinctii in teoria dreptatii PDF

    Din Cuprins: • Despre concepția lui Rawls cu privire la distincția ideal-nonideal  • Despre conceptualizările post-rawlsiene ale distincției  • O distincție ilegitimă? Despre ideea că "nu există așa ceva precum teoria ideală"       Confuzia (sau ignorarea distincției) între teoria ideală și teoria nonideală este una dintre cele mai frecvente erori - dacă nu chiar cea mai frecventă eroare - printre filosofii politici sau/și printre politologi, precum și una dintre principalele surse de interpretări, obiecții și argumentări precare, de dialoguri ale surzilor sau de dezbateri false și adesea inutile în filosofia și teoria politică. Încercând să răspundă acestei situații mai puțin dezirabile, volumul urmărește lămurirea și sprijinirea argumentativă a distincției teorie ideală-teorie nonideală, așa cum este ea invocată și utilizată, începând cu Rawls, în special în lucrările de filosofie politică pe tema dreptății. Pe parcursul demersului consacrat realizării acestui obiectiv, volumul propune, de asemenea, și câteva analize legate de cealaltă problemă majora ridicată de distincția ideal-nonideal în teoria politică: problema întemeierii teoriei ideale ca metodă de filosofare pe marginea conceptului de dreptate sau/și ca instrument de orientare a acțiunii, instituțiilor și politicilor publice.