Revista romana de jurisprudenta 5 din 2017

Numărul 5 debutează cu rubrica Jurisprudență, în care sunt reunite hotărâri judecătorești, unele dintre acestea însoțite de comentarii, ce privesc probleme actuale, controversate sau neobișnuite din practica instanțelor. Acestea sunt ordonate pe secțiuni, în funcție de materia tratată. Dintre acestea, amintim hotărârile însoțite de comentarii: • Sechestru asigurător. Interpretarea sintagmei „creanță constatată în scris”, prevăzută de art. 953 alin. (1) C. pr. civ. drept condiție de instituire a sechestrului asigurător (judecător Anamaria Câmpean) - Rețea de distribuție a energiei electrice. Natura juridică a avizului tehnic de racordare. Efecte (judecător dr. Marian Buda)  • Comunicarea către prefect a actelor administrative emise de primar (autorizație de construire), în vederea exercitării tutelei administrative (judecător dr. Andreea Tabăcu)  • Certificat de urbanism. Refuz de emitere a certificatului de urbanism. Desfășurare de activități autorizate sau de activități publicitare, reclamă și afișaj pe domeniul public. Suplinirea de către instanță a acordului de voință al părților (judecător dr. Carmen Adriana Domocos)  • Distanța minimă privind amplasarea unei săli de ceremonii funerare. Inconveniente normale ale vecinătății. Hotărâre care să țină loc de acord de voință în vederea schimbării destinației imobilului (asist. univ. drd. Silviu-Dorin Șchiopu)  • Modificare autorizație de construire. Obligație suplimentară pentru obținerea unei autorizații de construire pentru intrarea în legalitate. Caracterul nejustificat și ilegal al condiționării recepționării lucrărilor ce fac obiectul unei autorizații de construire de obținerea unei alte autorizații de construire pentru obiective de construcții care nu au fost solicitate. Nedepășirea limitelor cadrului procesual (judecător dr. Carmen Adriana Domocos)  • Recalificarea contractului civil de prestări servicii sportive cerută, pe calea unei cereri în constatare, instanței specializate în soluționarea litigiilor de muncă. Inadmisibilitate. Caracterul subsidiar al cererii în constatare (judecător dr. Lucia Uta)  • Miță oferită unui procuror în scopul neexercitării de către acesta a atribuțiilor de serviciu. Pericol pentru ordinea publică prin prisma calității persoanei. Oportunitatea menținerii măsurii arestării (judecător Delia Purice)  • Pornografie infantilă prin sisteme informatice în forma continuată. Scopul și forma infracțiunii califică intenția directă. Pedeapsa cu închisoarea cu executare suspendată sub supraveghere (judecător dr. Carmen Adriana Domocos)  • Reducerea cheltuielilor judiciare către stat cu ocazia soluționării unei cereri de recuzare. Cuantum nerezonabil prin prisma împrejurării că în dosar nu au fost efectuate cheltuieli de procedură pentru acel termen de judecată (judecător Delia Purice)    În rubrica Dezbateri RRDJ, autorii tratează probleme întâlnite frecvent în practica instanțelor judecătorești. Astfel, în acest număr veți putea citi următoarele articole:  1. Natura sancțiunii obligării profesionistului de a modifica toate contractele de adeziune în curs de executare, în cazul în care se constată existența clauzelor abuzive într-un contract (judecător dr. Petre Lăzăroiu)  2. Curatela specială – monopol judiciar al avocaților (lector univ. dr. Ștefan Naubauer)  3. Natura juridică și condițiile de recunoaștere a creanței privind compensațiile prevăzute în Codul silvic (judecător dr. Andreea Tabăcu)  4. Reglementarea vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan. Evoluție legislativă și statuări de principiu în jurisprudența Curții Constituționale (magistrat-asistent dr. Ioniță Cochintu)  5. Instanța competență să judece cererile de anulare a hotărârilor emise de Comisia pentru protecția copilului de încadrare a minorilor în grad de handicap (conf. univ. dr. Andreea Drăghici)