Revista romana de jurisprudenta Nr. 4 din 2017

Numărul 4 debutează cu rubrica Jurisprudență, în care sunt reunite hotărâri judecătorești, unele dintre acestea însoțite de comentarii, ce privesc probleme actuale, controversate sau neobișnuite din practica instanțelor. Acestea sunt ordonate pe secțiuni, în funcție de materia tratată. Dintre acestea, amintim hotărârile însoțite de comentarii: • Data de la care începe să curgă termenul de prescripție a dreptului material de exercitare a acțiunii în regres pusă la dispoziția comitentului împotriva prepusului (art. 8 din Decretul nr. 167/1958 și art. 1384 și art. 2528 C. civ. 2009) (judecător Ramona Zglimbea)  • Bun mobil preluat de către stat prin rechiziționare în scop economic. Nevalabilitatea titlului statului; obligarea la plata contravalorii navei. Acțiune reală în revendicare, imprescriptibilă, sau acțiune personală în despăgubiri, supusă termenului de prescripție? (magistrat-asistent Elena Nița)  • Revizuire pentru extra petită și contrarietate de hotărâri. Condiții ce trebuie îndeplinite cumulativ. Aprecierea stării de contradicție. Principiul autorității de lucru judecat. Caz de revizuire reglementat pentru a înlătura doar situațiile de încălcare a puterii de lucru judecat în manifestarea sa de excepție procesuală, care se opune inițierii unui al doilea litigiu identic ca părți, obiect și cauza. Dreptul la un proces echitabil (magistrat-asistent Elena Nița)  • Excludere asociat. Încheierea unui contract de comodat având ca obiect un imobil nefolosit. Inexistența fraudei. Neînțelegerile grave dintre asociați (judecător drd. Claudiu Daniel Falcan)  • Recunoașterea unei hotărâri arbitrale străine pronunțate împotriva unei societăți române, după deschiderea procedurii insolvenței față de aceasta (avocat drd. Dan Petrache)  • Efectele noului regim al competenței consacrat de Codul de procedură civilă în materia contenciosului administrativ. Executarea în condițiile Legii nr. 554/2004 a unei hotărâri „civile” (avocat dr. Mircea Ursuta)  • Respectul datorat persoanei decedate. Deshumare pentru reînhumarea într-un alt cimitir. Divergenta între persoanele obligate să dispună cu privire la înmormântare. Pronunțarea unei hotărâri prin care instanța să autorizeze deshumarea (asist. univ. drd. Silviu-Dorin Șchiopu)  • Raportul de muncă al unui preot. Dreptul la creșterea și îngrijirea copilului său (judecător Adela Cosmină Bodea)  • Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul având o îmbibație alcoolică de 2,20 g/mie. Agent șef adjunct de poliție. Periculozitate prin prisma calității inculpatului și a gradului de îmbibație alcoolică (judecător Delia Purice)  • Lipsa de oportunitate a întreruperii executării pedepsei unei condamnate gravide, dar care suferă de boli psihice care îi pot periclita grav viața nou-născutului (judecător Delia Purice)  • Natura juridică a termenelor prevăzute de art. 207 alin. (1) și (2) C. pr. pen. și consecințele nerespectării lor (judecător Mircea Selea)   În rubrica Dezbateri RRDJ, autorii tratează probleme întâlnite frecvent în practica instanțelor judecătorești. Astfel, în acest număr veți putea citi următoarele articole:  1. Cerere de recunoaștere a unei hotărâri pronunțate în materie de întreținere formulată de copilul major beneficiar al întreținerii. Timbraj. Ajutor public judiciar. Condiții (judecător dr. Gabriela Cristina Frențiu)  2. Acțiune în diminuarea cuantumului obligației de întreținere întemeiată pe decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 21/2015 pronunțată în interesul legii (judecător dr. Gabriela Cristina Frențiu)  3. Răspunderea părinților pentru neîndeplinirea îndatoririlor părintești în condițiile incidenței Codului civil (consilier superior Bogdan Dumitru Moloman și avocat Lazăr-Ciprian Ureche)  4. Aspecte de drept comparat cu privire la răspunderea penală a persoanei juridice și armonizarea penală europeană (avocat drd. Răzvan Lungu)