Odată cu cartea lui Angelo Mitchievici își face loc în cultura românească o abordare diferită a artelor plastice care poate să intrige și să nu întrunească aprobarea tuturor istoricilor de artă. Mitchievici este scriitor, eseist, critic literar, ferindu-se de specializarea îngustă. Apetitul său analitic se întinde de la literatură la artele frumoase și film, preferând să vadă mai curând ceea ce le apropie decât ceea ce le desparte. Autorul nu se substituie și nici nu are pretenția de a da lecții istoricului de artă. Se aventurează însă curajos în teritoriul vast al comparatismului la scară europeană, acolo unde istoricul de artă ar face poate exces de prudență, lipsindu-se astfel de posibilitatea unor conexiuni mai largi, dățătoare de sens. Dacă am aplica la domeniul istoriei artei categorii ale analizei plastice precum Nahsicht și Fernsicht, privirea de aproape și privirea de departe, am zice că, privind mai de departe, Angelo Mitchievici cuprinde mai mult și, în acest sens, cercetarea lui capătă anvergură și captează o bogăție nebănuită de semnificații, fără a ignora pentru această punctele de vedere și contribuțiile istoricilor de artă. - Ioana Vlasiu Din cuprins: - Simbolism/decadentism vs realism/naturalism - Folclorul și mitul în pictura simbolistă românească - Eminescu: luciferic și decadență, geniul damnat - Universul chimeric al lui Păciurea - Spectrul decadentismului: la Femme Fatale - Florile răului: tentația și maleficiul estetizat - Revista "Ileana" - Țigănci - exotismul spiritualizat. Cecilia Cutescu-Storck - Frederic Storck - Salomeea - Sigmund Maur, Theodorescu Sion și spectacolul de cabaret
