Recenzie „Sub semnul Imperiului” de Ovidiu Mihalache

de | ian. 8, 2022 | Istorie, Istorie, Recenzii cărți

Volum distins cu Premiul al II-lea în cadrul Concursului de manuscrise „Împlineste un vis„, secțiunea Carte Științifică, ediția I, Editura Universitară, organizat în 2021.

„Cine ne-a așezat pe noi, românii, între ruși care nu se mai satură de pământ, turci care nu se mai satură de avere și nemți care nu se mai satură de putere?”

De la Ștefan cel Mare, care a conștientizat cât de mici și periculos plasat ne situăm, văzând că atât țarul rus, cât și sultanul turc stau liniștiți în palatele lor și cuceresc teritorii, iar el deși e tot timpul călare nu reușeste să-și apere țara, primul domnitor român care a realizat pericolul rusesc și aflat în iarna vieții, a lăsat moștenire fiului său, Bogdan următorul sfat: Dacă e să închini Țara, să o închini Turcului, nu Moscalului, de la Dimitrie Cantemir, slab pregătit militar și diplomatic, care nereușind să construiască o strategie comună cu propriii boieri, ne-a aruncat într-un joc cu rușii din care nici acum după 300 de ani nu reușim să ieșim sau să scăpăm, până la PCR și eurasianismul lui Putin, Mihalache ne expune pericolul cu care România se confruntă de epoci întregi, cu surprizele și amenințarea doctrinei panslavismului.

Maica Rusie, „fratele nostru mai mare„, poporul civilizator și eliberator, același care ne-a deznaționalizat românii din Moldova, răul mai mic, ales pentru a evita celălalt rău. Rusia care ne-a distorsionat, desfigurat și distrus istoria când ne-a scos din „întunericul” care i-a precedat ocupația. Până și China a criticat metodele prin care românii din Basarabia erau deznaționalizați deși nu era implicată și total neutră față de situație: falsificarea evenimentelor istorice, rusificarea și promovarea limbii ruse sub scuza bilingvismului, excluderea românilor de la funcțiile de conducere, expulzarea lor în afara Basarabiei, menținerea procesului de educație în limba moldovenească la nivel minimal. Logica imperială de tip medieval a rușilor a urmărit crearea unei centuri slave formată din țări tampon. Rușii au confundat întotdeauna calitatea cu cantitatea și s-au impus pe considerente de rasă, tradiție și cultură, practic inexistente dacă privim atent istoria.

Mihalache face o analiză profundă a ideologiei și mentalității rusofile, aducând ca argumente evenimente istorice marcante și citate edificatoare ale unor mari istorici și oameni politici români și străini. Arătând diferența dintre modul în care Occidentul și Rusia au preluat moștenirea bizantină, demonstrează că „civilizația” rusă este doar o pojghiță de suprafață care ascunde despotismul de tip siberian pe care îl implementează ajutându-se de pârghia religioasă bizantină.

Dezvoltă insecuritățile acestui imperiu: al frontierelor care-I obligă să se extindă pentru a crea un culoar de siguranță față de amenințarea capitalismului, al existenței poporului român, ultimii latini din Europa de Est și al unicității privind purtarea stindardului Ortodoxiei.

Pune accent pe mutilarea sufletului țăranului român, continua încercare de a-i schimonosi și desființa neamul și limba și transformarea lui într-un alt popor, un satelit rusesc prin promovarea celor patru mituri: al conspirației (nevoia de a construi un dușman permanent – străinul, catolicul, evreul, capitalistul, boierul, fascistul, etc), al salvatorului (al eroului impus – Lenin, Stalin), al vârstei de aur (al societății ideale – doctrina înfloririi maxime a proletariatului) și al unității (chemarea la o colectivitate obedientă în jurul partidului și al conducătorului suprem).

Rusia vrea să fie europeană doar dacă Europa va veni către Moscova, și nu invers, iar România este ghimpele latin care dezbină unirea slavilor din Estul Europei. Rasa noastră nu e slavă, dar e situată în mijlocul Carpaților, obstacolul nonslav din arcul slavic și asta este crucea pe care o purtăm de secole, lunga odisee a românilor din Moldova care se răsfrânge asupra istoriei întregii țări. Românii sunt latinitatea neconformă din acest spațiu geopolitic care stă între câmpiile siberiene și coasta Atlanticului. Din această cauză Moscova a catalogat mereu România ca fiind un stat imperialist ce a acaparat teritorii străine: Transilvania, Basarabia, Bucovina, Banatul cărora le-a impus un regim de discriminare și teroare, fapt care i-a obligat pe ruși să intervină pentru eliberarea și ocrotirea acestor națiuni exploatate.

Este o carte foarte captivantă, foarte bine documentată, care expune o viziune originală și cerebrală a mentalității imperialiste ruse și a tendințelor acesteia de a împărți lumea în zone de influență în funcție de propriile interese și avantaje politice și economice. O recomand cu mare drag mai ales pasionaților de istorie și intrigi politice, dar și celor care au învățat în școală istorie contrafăcută de tip sovietic în timpul comunismului.

Titlu: SUB SEMNUL IMPERIULUI
Autor: Ovidiu Mihalache
An apariție : 2021
Editura: UNIVERSITARĂ
Nr. Pagini: 238
Limba: Română
Gen Literar: Sociologie, stiinte politice
Nota recenzorului: 9 / 10
Vizualizari recenzie: 3941

Alte recenzii de la Ovidiu Mihalache:

Îți plac concursurile cu cărți? 😁

Află primul când lansăm un concurs nou! Primești un email de la noi doar atunci când lansăm un concurs cu și despre cărți!

Alte recenzii care ți-ar plăcea:

Recenzie „Tot ce-am ascuns” de Loreth Anne White
Recenzie „Tot ce-am ascuns” de Loreth Anne White

Tot ce-am ascuns este o altă poveste ce are în prim plan bulling-ul dintre copii, un fenomen fast răspândit care tot ia amploare și soluțiile nu par să apară. Loreth Anne White trage un alt semnal de alarmă cu privire la ferocitatea copiilor care mânați de supărările...

Recenzie ”La răscruce de vânturi” de Emily Brontë
Recenzie ”La răscruce de vânturi” de Emily Brontë

La răscruce de vânturi este una dintre cele mai cunoscute povești clasice. Totul începe cu Heathcliff și Catherine, povestea de dragoste principală din roman, care duce la toată drama ce stă la baza romanului, în decorul de la Wuthering Heights și Thrushcross Grange....

Recenzie „Wildest Dreams” de L.J.Shen
Recenzie „Wildest Dreams” de L.J.Shen

L.J.Shen este o autoare care nu se potrivește oricui. Este un fel de Rina Kent, doar că o variantă mult mai soft, deși are potențial MARE să îi ajungă din urmă. Îi analizez stilul de mulți ani și este destul de complex, adică uneori are povești OK, care merg mult spre...

5 2 votes
Article Rating
Angela este redactor Booknation.ro de 7 ani, 3 luni, 3 zile și a scris până acum 623 articole. Se află pe poziția 3 din 19 de redactori. Dacă îți place acest articol, poți vedea toate articolele scrise de Angela aici. Angela are și un blog pe care scrie - îl găsești aici.
Subscribe
Notify of
guest

0 Comentarii
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments